(請提交驗證碼通過手機驗證)
時間:2021-12-31 16:27:14
29866對於交易者而言,為了達到獲利目標,一般有兩個努力的方向:不斷提高交易勝率,或者不斷擴大賺賠比。從理論上說,賺賠比跟勝率相互制衡,賺賠比越高,相應的勝率就會越低,反之亦然。那麼在交易中,投資者應該追求勝率,還是賺賠比呢?
勝率,顧名思義是獲勝的機率,做10次交易,賺錢6次,勝率就是60%。而賺賠比則是在多次交易以後,用賺錢的平均獲利點數除以停損的平均虧損點數得到的比率,如果每筆交易獲利15%,但停損幅度為5%,那麼賺賠比就是3。
以國際黃金為例,在行情處於震盪趨勢時,在金價漲至前高密集阻力區附近時做空,停損3元、停利9元,或停損5元、停利15元(根據行情波動選擇方案);又或者在金價跌至前低密集支撐區做多,停利停損也採用上述方案。
但無論哪一個方案(賺賠比均為3:1),只要在10次交易中成功3次(勝率30%)就能實現獲利。
停損3元x7次=21元 停利9元x3次=27元 獲利27-21=6元
停損5元x7次=35元 停利15元x3次=45元 獲利45-35=10元
但如果反過來呢?勝率是70%,而賺賠比是1:3,長期交易的結果卻是虧損的。這個例子充分說明了投資者容易忽略賺賠比的重要性。( 延伸閱讀:學起來! 勝率超高的日內當沖策略 )
上述只揭開了勝率與賺賠比影響收益的冰山一角。下文將做個假設性的推理統計:假定以5%為月收益目標,平均每月60次。當勝率從70%降至35%,賺賠比從0.5:1至3:1。
若勝率高(比如60-70%),賺賠比達到1:1左右即可實現目標;
若勝率率為50%的情況下,賺賠比為1:1或者0.5:1都是無效方案;
若勝率很低(比如低於40%),賺賠比達到3:1較為合理,若是2:1交易風險極高。
美國交易系統設計及運用專家布魯斯1975年就開始從事交易,並在1976 年就進入交易系統的研究和設計領域,他曾說過,“就專業交易員而言,其獲利交易百分率經常低於40%”。
連專業的交易員都難以做到高勝率,更何況普通的散戶投資者。在交易中,勝率固然是非常重要的一環,如果能有超高的勝率,那麼賺錢的機率自然就高。
但是,市場是複雜多變的,沒有一個技術系統能保證永遠適用。花太多精力在提高勝率上,可能見效甚微。( 延伸閱讀:遵循五個基本交易步驟 提高交易勝率!)
從賺賠比的計算公式(獲利/虧損)中,可以找到提高賺賠比的途徑——提高平均獲利幅度,即增大分子;或降低平均虧損幅度,即減小分母。
做到這兩點的第一個方法是提高每筆交易的獲利,降低每筆交易的虧損,用華爾街的名言來講,就是“截斷虧損,讓利潤奔跑”。這個方法中,投資者難以控制利潤能“跑”多遠,但卻能控制每筆交易的最大虧損幅度,也就是常說的停損。( 相關閱讀:超實用!這4種停損策略解決80%以上虧損 )
為每筆交易設定最大的虧損幅度,或者說是定好出場條件,一旦達到條件,就算虧損也要賣出,從而控制虧損幅度,不至於大幅虧損被深度套牢。這也是停損重要的原因之一。
不過,雖然獲利的幅度難以控制,但賺賠時的持倉大小卻是可控的,這裡就涉及到提高賺賠比的第二個方法——倉位管理。
減小虧損的倉位,加大獲利的倉位,同樣也能提高賺賠比。( 延伸閱讀:不懂勝率和賺賠比 投資一定輸很慘! )
但賺賠比是落後指標,需要通過做很多交易之後進行統計,入場時很難通過賺賠比來指導,而強制設置賺賠比可能獲利變虧損,也可能踏空行情。
因此,投資者在交易中應該制定好計畫,根據計畫獲利後,可以將成本線設置強制出場點,這樣能至少保證不虧損。
在保證浮盈空間的前提下則可以適度拿獲利搏取更大的行情,以擴大賺賠比,長此以往,獲利的空間也會逐日增加。
而在勝率和賺賠比已定的情況下,可以通過著名的凱利公式:q=p-(1-p)/R(p為勝率,R為賺賠比)計算出合適的最佳倉位。(好文推薦: 不歐印賺更多 國際級大師獨門資金管理心法!)
更多FX110 影音內容
維權1時間、活動花絮、交易員採訪不定期更新中!歡迎前往 Youtube 觀看
FX110 網站功能探搜
暫時還沒評論,來留下你的印象吧
評論發表成功
評論