(請提交驗證碼通過手機驗證)
時間:2020-05-04 16:57:18
3686中國銀行原油寶公告稱,確定以-37.63美元/桶為5月WTI原油期貨結算價格。按照此結算價格,有大客戶不僅虧光586萬人民幣本金,還需要倒貼1064萬給銀行,損失共計高達1650萬。 在金融市場裡,股票有跌停/漲停幅度限制,以防止股票的過度投機與波動;但在外匯保證金市場,不但沒有漲跌幅度限制,而且還有槓桿機制。
中行原油寶風控漏洞 投資人只得死扛
在近期市場的波動劇烈下,4月15日芝加哥商品交易所(CME)突然允許原油期貨合約以負值清算交割,中銀原油寶本身存在風控漏洞之下,鑄成了這次事件。
不過,保證金市場出現大範圍賬戶為負值並不罕見。2015年1月,由於瑞士央行放棄歐元/瑞郎1.2的最低匯率限制,使得歐元/瑞郎匯率在短短幾分鐘內下跌超過40%。這次的“瑞郎黑天鵝”事件,導致許多交易者的賬戶產生了超過20萬美元負餘額。
瑞郎黑天鵝事件後,一些外匯交易商為了吸引更多的交易者而開始實行負餘額保護政策。所謂負餘額保護機制,是指:當市場走勢和交易者預期不一致,賬戶出現虧損甚至淨值變為負值時,交易者不需要支付負值缺口,負值由經紀商承擔的一種交易者保護機制。
如果沒有負餘額保護機制,則當交易者賬戶出現負值後,交易商有權向交易者討要,有些交易商甚至會透過法院以及委託追債機構來追回欠款。本次的中行原油寶事件,中行的處理辦法是劃扣負餘額賬戶的保證金;若保證金不足,其有權向人民銀行申請將欠款記錄納入其徵信。由此可見,原油寶是沒有負餘額保護機制的。
外匯行業的「負餘額保護」機制越顯重要
經過在FX110的監管評級查看,發現:除了歐盟ESMA於2018年3月27日發布規定,要求為零售外匯客戶提供負餘額保護,所以,其成員國賽普勒斯、德國、荷蘭、法國、義大利等會遵守該項機制以外;其他國家,即便是金融機制比較完善的英國FCA,除了對歐盟的負餘額保護機制表示支持外,也和美國NFA、日本金融廳等監管機構一樣,均沒有負餘額保護機制的相關條例。
德國BaFin負餘額保護相關規定
而透過郵件與官方諮詢是否有負餘額保護機制,他們的回覆也多半是:是否有負餘額保護,主要取決於你與持牌交易商之間的決定。
紐西蘭FMA對負餘額諮詢的官方回覆
那麼,有多少交易商有負餘額保護機制呢?小編隨機選擇了幾個交易商,去其官網做了相關調查。
通過調查發現,一般交易商的官網都沒有展示負餘額政策的相關條款,多數是和exness、XM一樣,在常見問題解答中匯友該機制的相關回覆,表示賬戶餘額為負數時,系統會自動進行清零操作。如果你想了解交易商是否有負餘額保護機制,必須向官方客服諮詢,並要求看相關的官方文件。
該不該認賠?事情發生之後,散戶投資者似乎沒有太多主動權,即便耗費洪荒之力也不一定能扭轉機構決策。
而散戶投資者的主動權在投資之初,全面了解投資產品與其風險,了解合約雙方的權利義務,自己做好多重風險控制,才有可能避免捲入一個個危險漩渦。
USO急拋6月原油倉位 跌至負值可能性大增
全球最大原油ETF美國石油基金(USO)近日已調整期貨持倉結構,將6月WTI原油期貨合約全部拋出,導致油價重挫,並增加中長期的原油期貨合約佔比。USO最新將7月WTI原油期貨的持倉量由30%削減至15%;8月至10月的持倉量繼續維持15%;12月佔比則由15%增加到25%。這意味著USO走勢受即月油價波動影響的幅度減低。
根據USO披露的最新計劃顯示,7月合約將佔總持倉的15%,8月合約佔15%,9月合約佔15%,10月合約佔15%,11月合約占5%,12月合約佔25%,2021年6月合約佔10 %。
作為全球最大石油ETF組織USO,根據其交易策略,基本上USO持有的都是近月合約期貨。此次USO違反常規的持有遠月合約,直接說明了其對WTI6月原油期貨的悲觀情緒。因為新冠疫情的影響,原油市場需求量陷入了前所未有的低谷。流通性的不足,致使原油價格遭遇了“斷崖式”下跌。不僅如此,從目前情況來看,儲存空間不足也成為了擺在6月期貨原油面前最嚴峻的難題。
圖片來自於Sputnik News
歐美國家新冠疫情,近段時間內雖然新增病例有所減少,但卻仍未得到根本控制。原本預期的5、6月份復工,也成為了“懸案”。需求面上無法得到根本性的解決,讓早已岌岌可危的原油儲存空間,更加相形見絀。
相關數據顯示,早在上週,全球岸上儲油空間已經達到了85%左右的儲存量。為此,石油貿易商不得不租用昂貴的船隻,來儲存無處可去的原油。巴黎一家調查機構表示,目前美國西海岸海面上正“漂浮”著2000萬桶原油。
行業內悲觀認為,美國庫欣(Cushing) 儲油空間最早將在5月上旬滿載。屆時,上周原油價格跌入負值的一幕將會再度上演。
相關閱讀:
暫時還沒評論,來留下你的印象吧
評論發表成功
評論