(請提交驗證碼通過手機驗證)
時間:2021-03-08 11:14:08
7295以前有一種骨牌,共有36張牌,序號從1到36。玩家可以對任意數字下注,而莊家開牌只開一個數字。如果被玩家壓中的話,1賠35。在這種遊戲規則下,就有一個穩贏的方法,那就是玩家對其中34個數字下注。只要莊家沒有開出玩家遺漏的那兩個數字,那麼玩家就能夠獲得下注額3%的收入。
不難算出,這種下注方式的正確率為94.4%,而賠率為34賠1。這時玩家就可以總是贏錢,除非碰上那遺漏的兩個數字。
事實上,像骨牌一樣的賭博是靠兩部分來贏:一部分是遊戲規則,另一部分是下注策略。同理,交易獲利也有兩個部分:一部分是交易系統,另一部分是資金管理。
單純的交易系統關乎交易時的期望獲利,而資金管理相當於下注策略,關乎你的交易之路能走多遠。
按上面所說,如果遊戲規則決定的期望收益優勢偏向於莊家,那麼玩家無論採用什麼樣的下注策略都註定會輸。在交易中,如果交易者的交易系統並不存在期望收益優勢的話,那麼資金管理的優劣只能決定交易者破產速度的快慢。也就是說,資金管理只能將交易系統產生的劣勢進行轉換,而無法根本消除交易系統的劣勢。
如果說上面案例中失敗率為5.6%,那麼連續失敗兩次的機率就是0.31%;而連續失敗三次的機率為0.0176%。這種情況下,玩家會提高下注次數來搏取成功機率,失敗就將賭注提高34倍,再失敗就又提高34倍,連輸三次的機率是很低的。但這裡的問題是,為了贏1元錢的收益,玩家需要準備3.93萬元的後續資金(即34*34*34)。問題是,即便這樣,早晚還是得將3.93萬元輸光。
換到交易市場,如果只是用一億元來從市場上獲利1元的話,那會有非常安全的資金管理模式,但沒人願意這麼做。更多的人都是在沒有足夠後續資金的情況下使用槓桿交易,從而最終被清出市場。
那這樣是說明資金管理策略完全沒有意義嗎?不,絕對不是這樣!
事實上,所有的賭場都是在具有期望收益的前提下,仍舊採用嚴格的資金管理策略。通常來說,賭場都有最高的下注額限制。如果拋開這種限制的話,那麼照樣有打敗賭場的方法。只要你能夠融來數十倍甚至上百倍於賭場資本金的賭資,那麼一夜間贏得一家賭場將會是一種非常簡單的事情。
雖然資金管理策略不能消除交易系統的劣勢,但它卻是交易者不可或缺的“減震器”。
即使你的交易系統具有明顯的期望收益,但只要你頻繁交易或者重倉交易,那麼,市場照樣可以將你掃地出門。交易系統的期望收益就像每次交易結果的平均值,而實際交易收益卻會偏離這種平均值;而一旦偏離幅度超過你的資金管理策略承受能力時,那麼,你之前的全部交易行為就會瞬間崩潰。
因此,從某種意義上來說,資金管理策略的穩定性要比交易系統的期望收益更為重要。(好文推薦:以前有一種骨牌,共有36張牌,序號從1到36。玩家可以對任意數字下注,而莊家開牌只開一個數字。如果被玩家壓中的話,1賠35。在這種遊戲規則下,就有一個穩贏的方法,那就是玩家對其中34個數字下注。只要莊家沒有開出玩家遺漏的那兩個數字,那麼玩家就能夠獲得下注額3%的收入。
不難算出,這種下注方式的正確率為94.4%,而賠率為34賠1。這時玩家就可以總是贏錢,除非碰上那遺漏的兩個數字。
事實上,像骨牌一樣的賭博是靠兩部分來贏:一部分是遊戲規則,另一部分是下注策略。同理,交易獲利也有兩個部分:一部分是交易系統,另一部分是資金管理。
單純的交易系統關乎交易時的期望獲利,而資金管理相當於下注策略,關乎你的交易之路能走多遠。(好文推薦:帶你防詐騙:分辨真假MT4有撇步!)
FX110網站功能探搜
暫時還沒評論,來留下你的印象吧
評論發表成功
評論